260 
Lolia nur 4 Arten anzugehören, und ich zweifle 
daran, dass man aus dieser Gattung noch viele 
neue Arten auffinden wird. Das zweifelhafte L. 
distachyon L. von Malabar sollte man nicht länger in 
dieser Gattung zählen lassen. 
Die Hauptcharaktere des ital. Lolchs im Ver- 
gleich mit deu 3 übrigen Arten finde ich nun: 
a. in seiner Dauer, durch welche er sich von 
L. temulentum und arvense unterscheidet und an 
L. perenne ‚anschliesst , obgleich weniger dauerhaft 
als dieses, 
 b. in der Faltenlage der jungen Blätter. Die 
Blattspreiten (daminae) sind nämlich vor ihrer Ent- 
faltung nicht der Länge nach einfach zusammenge- 
falst, wie bei L. perenne, sondern gerollt, wie bei 
L. tentulentum und arvense. Durch die Auftindung 
dieses Charakters habe ich mich zuerst völlig von 
der Verschiedenheit des’ ital. und engl. Raigrases 
überzeugt. Män hat überhaupt die Faltenlage (ver- 
natio) der Blätter bei den Gräsern noch zu wenig 
beachtet, wıd doch unterscheiden sich darin nicht 
nur manche sich sonst ähnliche Arten sehr be- 
stimmt (z. B. Bromus erectus und laxiflorus) , son- 
dern auch ganze Gattungen oder wenigstens ihre 
Gruppen lassen sich darnach unterscheiden. Ich 
habe nicht weniger als 10 verschiedene Arten der 
Faltenlage bei den Gräsern aufgefunden. Die dem 
L. perenne eigenthümliche einfache Zusammen falsung 
findet sich wieder bei Dactylis, einer Abtheilung 
von Poa (sudetica, annua, eompresga, pratensis) , 
