308 
‘der V. striefa in der Flora danica nnd man wird 
beide ganz genau mit einander übereinstimmend 
finden. Ich hatte also doppelt weniger Ursache, 
einen neuen Namen für diese Art zu schaffen, und 
gern gebe ich dem ersten Namen derselben den 
Verzug und streiche den meinigen wieder aus, da 
sich mir dieses Problem jetzt zu meiner Zufrieden. 
“heit gelöst hat. Aber ich bin auch überzeugt, dass 
jeder, der die Umstände, unter denen ich die Viola 
Ruppii mit einem neuen Namen belegte, berück- | 
‚sichtigt, mir dieses gern verzeihen wird. ı 
Hr. Hofr. RB. hat seine Viola Ruppü selbst 
nicht ordentlich gekännt‘, sonst würde er sie mir 
nicht als seine Viola canina lucorum bestimmt haben, 
Nun nech ein paar Worte über Viola lactea 
der linglish Botany. 
Hr. Hofr. R. ist entrüstet darüber, dass Mer- 
tens und Koch die Y. lactea der E. B. mit V. 
lancifolia Thore zusammenbringen. Mag nun auch 
vielleicht Hr. Hofr. R. englische Exemplare besi- 
tzen, die mit der ganz einerlei sind, welche Mer- 
tens und Koch, Roth und ich Viola stagnina 
nennen, so beweist diess noch nicht, dass die Ab! 
bildung der V. lactea in der Engl. Bot. t. 445. die- 
selbe seyn müsse. Ich habe die Abbildung der- 
selben in der Engl. Botany mehr als zehnmal an- 
gesehen, und auch jetzt habe ich sie wieder vor 
mir, aber bis jetzt ist mirs noch nicht gelungen — 
ausser den milchweisseu Blumen — nur, einige 
Aehnlichkeit mit V. stagnina aufzufinden, und wenn | 
