\ 



I, 



403 



^ 



wesen, nngiinsHg, sie beweisfe wenigstens, dass 

 Hr, Hardy sie nicht kennt Hr. Booth folgert 

 aber daraus^ dass Hr, Lehmann d'lese Rose^ belle 

 Courtisanne genannt, an Hfn> Hardy gesendet 

 Iiabe^ um sie. durch ihn erst in Fraukreich zu ver- 

 breiten uud Hire Autoritdt betruglicher Weise %u 

 begrunden. Dieses ist eine lautere petitio pvincipii. 

 Vorausgesetzt, dass jeiuand ein Betriiger sey, muss 



er freilich Betrng iib^n, weil er soiist kein Betrii- 

 ger seyn w^iirde. Uns scheint aber aus dieseii 

 Briefen etwas ganz anderes zu folgen , namlich : 

 dass Hr, Hardy au^ der Erinnerung antwortete, 

 •was ihm gerade einnnerlich war, und dass er im 

 Uebingen Hrn. Gr. Booth in der Meinung, dass er 

 die Rose zu kaufen suche, an diejenige O"^^!® ver- 

 wies, aus welcher er selbst sie bezogen hatte, da- 

 mit sein Besstes gethan zu haben vernieinend. Die* 

 ses leuchtet besonders aus dem jsweiten Briefe her- 

 vor, worin Hr. Hardy ausdriicklich sagt : Hr. 

 Prof. Lehmann habe ihm diese Hose gesendet: 

 en disant, qu'elle etait nouvelle. Dieses konnte aber 

 Hr, Lehmann in Reiner Weise gesagt fiaben^ 

 nicht als Betriiger, weil er dann ja niemanden be- 

 tvogen haben wiirde, nicht al^ ehrlicher Mann, well 

 er seine Rose fiir iangst bekannt erklart, und folg- 

 lich Hrn. Hardy die Unwahrheit gesagt haben 

 wiirde. 



Merkwurditr aber ist die hier abermals eieh 

 ergebende Unbekannts chafe gerade der regsten, auf 

 der neusten Hohe der Rosetikunde stehenden Keu" 



C c 2 



