*o6 



Aqs dieser Bchrift m^gen die Hatiptpuncte, 

 welche Hr. Pi*o£ Lehmann den ihm gemachten 

 Beschuldigiingen der Heri'en Booth, wie solche 

 oben angegeben worden, entgegenstellt, hier eiiie 

 S telle iinden. 



Zuvorderst erhellt noch bestiramter, dass die 

 Rose, welche Hi*. Prof. Lehmann der F 1 o 1 1 b e ck- 

 schen unter dem Namen la belle Courtisanne zuge- 

 sellte, im Jahr 1824 durch Hrn. T.houin an den 

 botan. Garten in Hamburg gesendet wurde. Hr. 

 Thou in S9gt in seinem hier mitgetheilten Bi*irfe 

 ausdrucklich : er teerde mil den rerlamjten Samen 

 (der Brief ist am 10. Febr. in der gewohnlichen 

 Tauschperiode der botan. Garten geschrieben,) ei- 

 nige Stocke der Rose belle Courtisanne ^ von welclwr 

 Hr. Eedoiit^ eine vortreffliche Abbildung gegehen^ 

 erhallen. " 



Was gegen die Aechtheit des Thouinschen 



r 



Briefs von den Herren Booth <janz in der Manier 

 eiuer juridisch - berechneten Klagschrift vorgebracht 

 worden , wird von Hrn. Lehmann hiebei wider- 

 legt. In einem Uterdrischen Streit, wie wir ihn 

 hier nehmen, gelten ohnehin jene Bedenken nicht ; 

 der Gegner muss a^s reclitlich betrachtet vi^erden, 

 damit er seinen Gegner ebenfals als rechtlich be- 

 traehten konne , mithin nehmen tvir Leser den 

 Brief T h o u i n' s ohne weiteres fur Scht, was aucb 

 dariiber von der andern Pax*thei gczwelfelt werden 



^ 



mdge, W^^halb anfangs nur eine beglaubigte Ab- 

 echrift vorgezeigt wux'de, erklart Hr. Lehmann 



