467 



za demuthigen versuchtc, vrie wird es oiir erge- 

 hen konnen?-^ Iiidessen habe ich ia Hrn. Rei- 

 ch e n b a ch s Flor. exc. , vro dieser haite Tadej 

 aasgesprochen ist, atich BTaiiches gefundeii, was miP 

 eine Berichtigung zn bediirfen schien, tind daraus 

 die Ueberzeog^ng gewoftnen , ddss Hr. Hofrath 

 Beichenbad) auch nicht unfehlbar ist. 



Um meinen geehrten Lesern einige Beispiele 

 vorziifiihren, wie Hp. Hofrath Reich enbach gear- 

 beitet hat, will ich die Gattungen Thrin«ia, Leon- 

 todon (Apargia) uud Picris vr£iyeu (Fl. exc. p. 251 



Bei dem genus Thvincia iiiihiiit Hr. Hofrath 

 Reichenbach vier Arten an: Ni\ 1638. Thr. 

 Leysseri, Ni\ 1639, Thr. kispida Rth., Nr. 1640. 

 Thr. hirta Rth., Nr. 1641. Thr. tnherosaVC, Der 

 beriihrnte Roth, auch ein Florist, dem also Hr. 

 Reichenbach anch nejgfliaentia nnd confusip voi*- 



0"C5 



wirft, ist der Vater von Thir. hirta und hUpida^ 

 und hat im ersten Bande von Rdmisrs Archiv im 

 Jahre 1796 beide Arieii vortrefflich charakterisii't ; 

 nainlich : Thr> hirta, radice perenni, sc^mlnum pap- 

 po substjpifato etc* , und Ihr, hispida^ radice annua, 

 seminum pappo longe stipitato etc* Unser geistrei- 

 eher Wallroth hat dann Thr. Leysseri yon hirta 

 geschieden, tvelche ich aber bloss als eine inagere 

 Fonft vort Tiir. hirltp betrachten kann. Die Grunde 

 dafb'r werde ich an einem andern Orte anfiihi'cfn. 

 Was nun die Reich en bachisehenDiagnosen die- 

 ser Ai*ten bftrifft, so sfnd sfe von der Crestait,-der 



Gg2 



