516 



CtrstiufU ^ItfaticHmy dass ich in dieser Zeltw 

 schrift als neu beschrieb , habe ich nun seitdeta 



L 



an seinem Standorte von JNeuem aufgesucht uui 

 gefunden, dass die vollkonnnen entwickelte Pflanze 



F 



mit dein, C laneeolato Spr. die grtisste Aehnlich- 

 keit habe, und wohl *nuv €. lanceolatum ^. canmi: 

 foliis subtus canis genannt zu warden verdient, \m 

 80 mehr, da auch andere Arten oder Verwaiidte 

 auf dieselbe Art abandern, z. B. C. sclerantkxm 

 Spr. (Cai*Iina Echinus MB.) €. camtm Spf\ iind wie 

 selbst bei den vorhergehendeii Cardutm crispus nni 

 Per^onata zu ersehen ist. Ich habe diese Pflanze 

 seitdein schon an mehreren Oertern gefunden, ak 

 um Stetel, Wolesehna, Prag, aber sie ist sehr selfen 

 und koramt immer nur in einzehien Exemplareii 

 vor, auch ist der Filz der Blatter inehr oder weiii- 

 ger dicht, und die Dome der Blatter, starker oder 

 schwacher, die Blatter selbst ganz oder zum Thell 

 nur halb herauflaufend wie ich diese letzteren Ab- 

 anderungen aber auch bel dem C. lanceolatum be- 

 obachtet habe. 



Juncus monanthos Jarq. Beinahe alle Schrift- 

 steller sehen diese Pflanze fiir eine Abanderuiiff 

 des J. irifidtis L, an und werfen sie damit zusam- 

 men, «hne sie einer genaueren Untersuchung 

 nnterziehen, bei welcher sich ausser dem l-blii- 

 thigen Stengel oder Halme freilich noch andere 

 Cliaraktere offenbaren die ihn zn einer eigenen AH 

 erheben. Schon die Bemerkung ^, folia terrainalm 

 tria apud noS et in conterniinis nrovinciis »«"- 



zu 



; 





I 



