^ 



519 



^nderung trezo^en wertlen mvss. Die von L{)>nd 

 angegebenea Syuouyme gehoi'eii zur *S. monandray 

 und die alteren bezieheii sich auf die haufiof bei 

 dieser Art vorkommeiiden knospeuforinigen Moa- 

 strositaten. Nur die JDiagnose Linae's allein 

 seheint etwas zu euthalten) vva$ uns eineii nahei'en 

 Aufschluss geben kann, und zwar ^ind es die folia 



oblique. Vni wirklieh findet sich unter den vielen 

 Formen der S. monapdra eine, die sich schon da- 

 durch auf eine leichte Art zu ei'kennen gibt, aber 

 auch noch iiberdiess durch stigmata lineai'ia (noa 

 ovata) verschieden ist- Die Blotter derselben feind 

 viel ^^i^tep, Ifinger gestielt, sehi^ scbief gestellt, ab- 

 stehend, und inehr oder weniger bogenformig zu- 

 riickgekrummt, was zugleich eine Ans|jielung auf 

 den IVamea gibt, wahrend selbe bei S. monandra^ 

 obwohl am Grande auch schief gestellt, doch iin- 

 nier eiue steife aufrechte SCellung beobachten. Ich 

 kenne diese Form schon viele Jahre und habe sie 

 uVsjiriinglioh als S. tenuis ausgegeben. Auch Smith 

 scheint diese Form vor sich gehabt zu haben , als 

 er die S. Helix sHgmatibus linearibus definirte, Ich 

 vviirde sie folsendeipmassen defiairen : 



S, Helix: monandra, gerniinil^us sessilibus to- 

 mentosis, stigmatibus linearibus, foliis (saepe op- 

 po^itls} spathulato -lanceolatis serrulatis oblique pa- 

 texitibus recurvatis glabris exstipulatis. 



Diese Art ist selten , ich kenne nur wenige 

 Individuen davon, die sich am Moldauufer bei 

 Prag befinden und fast jShrlich abnehmen. Die 

 Blatter derselbeii siud in der h&n&e und Breite 



^ 



