637 



4. Die Kelchblatter sind etwas breiter nnd 

 haben eine bleichere gelblichwelse Eiiifassuncr, die 

 iibrlgens genau wie bei D.aizoides besohafteu ist 

 Der ki'autige Theil hat oft einen braunlichen An- 

 strich. Bei der getrockneten Pflanze nehinen die 

 Kelchblatter, welche iin Leben diesen braimlicheii 

 Anstrlch haben, eine schwarzlich griine Farbe an. 



5. Bei dem Trocknen der eingelegten Exem- 

 plare verbleichen die B him enb latter ins Weiss- 

 liche, welches ich bei D. aizoides nicht bemerkt 

 habe. Im Leben aber geschifeht das Verbleichen 

 der Blumenblatter nach dem Verbliihen bei der ei- 

 nen Art gerade so wie bei der andern. 



6. Der Fruchtknoten ist bei der Bliithezoit 

 nur halb so gross als der von J), aho'ufen zu der- 

 selben Zelt. Dor Griffel ist bcincrklich kiir/cr als 

 der Fruchtknoten und triigt eine kopfigere Narbe. 



Diess sind die Unterschiede, die ich an den 

 lebenden Pflanzen fand, an denen niimlich, die ich 

 priifte. Fortgesetzte Untersuchungen werden 

 gen, ob das, was ich bemerkte , sich konstant er- 

 weisen wird. Die kahlen und behaarten Schotcliea 

 konnen kein sicheres Kennzeichea liefern, ob"leich 

 ich noch keine j9. la»iocarpa mit kahlen Friichten 

 gerehen habe. Die D. aizoides aber konimt bei 

 Muggendorf mit kahlen nnd behaarten Schotchen 

 vor imd in Sicber's Herbarium Florae austi'iacae 

 liegen kleiue Excmplare mit kahlen und behaarteit 

 Schotchen mit der Bezettelung : in snmmis nljii- 



bus. Aueh die Form der Schotchen ist eben so 



fF Ai^ 



