656 



dung bei Bischoff, stiminen jedoch in der Form 

 etAvas mehr mit dem Ausdi'^ck fronde obovata 

 Wallr, iiberein. 



FruchL Diese ist bei Bis ch off T. III. fig. 

 in. d abgebildet uud p. 425 beschriebeni Ich 

 konnte, nngeachtet ich mehi'ere hundert Exemplare 

 genaa untersuchte, keine Fx'uchte wahrnehinen. Sle 

 sind von Wallroth (1. c.) und Reichenbach 

 (1. c.) noch nichtj von Huebener nur unausgeUU 



4 



de^ beobachtet. Desshalb halt Reichenbach diese 

 Biccia fiir Anfange von Salvinia oder Marchantia. 

 Nacb Wallroth vergleichen sie Weber imd 

 M o h r mit Targionla , Martins mit Salnnia, 

 Hueb^elaer halt dafdr, dass sie sowohl wegen des 

 Standes der Friichte, als auch des Habitus halber 

 Ton Riccia asn trennen sey und schlagt den Namen 

 SalvinieUa vor. Was ieh Habitus betnfft, so kann 

 ich ausser den eigenthfimlich gebildeten, durch den 

 Stand auf Wasser bedingten, Wurzeln nichts finden, 

 was von dem der Land-Riccien verschieden sey. 



Nach diesen Beobachtunsen wiirde ich die 

 Diagnose folgendermassen andern : 



Fronde obcordata s. obovata, plana; supra 

 (serins) mgulosa , laete viiidi ; subtus violaceo - 

 parpuraficeiite ; radieulis densis, fasciatis, -^^ntatis, 

 acutis, exterioHbus viridibus, interioribus purpuras- 

 centibus; fructu atro-brunneo; dporis liberis. 



Diisseldorf. Carl Hai^ar^ 



Stud, der Nafurwissensehaft und 

 . Medizin in Bonn. 



