660 



Ich wende nilch en der, mit der grossten Si- 

 cherheit von Hrn. Sch. vofgebrachten Streitfrage 

 liber Thrincia hirta und hispida, Gewohnt bei 



_ h 



Zweifeln allemal zuerst Linnd entscheiden- zu las- 

 sen, der uie triigt (nO molitur iiiepte, -wie Hopaz 

 sagt), setee ieh sammtliche 5 Originalstellen her, 

 in denen iiberhaupt Linn^ von der fraglichen 

 Pflanze gehandelt hat. £s sind 



I. zwei ^Stellen in der ersten Ausgahe der 

 Spec, plant. (cFschienen Anfang August 1753.): sie 

 finden ihre Erklarung in den spSteren 



Spec. PI. ed. L T. JL p. 799.: „ft Leontod. 

 h}9p%dumi cal. toto erecto hispido, fol. hisp. 



dentat. integerrimis. — ... etc var. ^. Hierac. 



dentis leonis foi., hirsuiie asperum, minus lacinia- 



■ ^ 



tuna. Banh. pin. 127. prodr, 63. — » a r. 7. Ifiep. 



^ ■ 



d. 1. f. (etc. wie oben) magis lac. Bauh. pm. 127. 

 H. paimim hirt., caule aphyllo, crispum ubi sicca- 

 tum. Bauh. hist. 1038." — „Varletates, quamvis 

 habitu div., ejusd. esse specie^ ex pilis apice stel- 

 latis iadicavir^^ 



Spec. PI. ed. I. T. IL pay. 805.: ?. Crepis 

 nuMcauUs: fol. lane, dentato - sinuat , hispi- 

 dik; setis sabniatis, scapo unifl. — Hierac. (etc. 



magis et minus laciniat. Bauhj pin. 127. 

 prodr. 63. *. 633. I. — Habit, in G. NaT ho- 

 nensi^ Hispania. 



II. die Stelle, woher der Name „Z. hirtum^'' 

 stammt, in Syst. Nat Ed, X. Tom. IL (Mai 1759.) 

 p. 1194., lautend: „6. L. hispidum: (diagn. ea- 



L KH.^ . 'r ■ ^. 



