666 



diess anjetzt noch ein gravflraea de futuro, und 

 gilt nicht, — Bei Taraxacum hat R, zuerst ein 

 deutliches diagnostisches Abbild der Arten, mil 

 Beschreibung der Achenien^ gegeben ; sein 

 Aasspruch iiber die Schwieingkeiten des Anfan- 

 gers, sich (iber dieselbeii aus den vorhandenen Flo- 

 reii zn belehren, ist nicht widerlegt; es bleibt bei 

 der „taediosa folioruin coniparatio. " (Man verglei- 

 che z. B. die Diagnosen in Sturm^s Flora ^ wo 

 gar nichts zur Analyse abgebildet ist (doeh ! ein- 

 nial ein Same), und wo „Blattchen" erwahnt sind 

 (L. taraxacoides) , als ob es sich von foliis pinna- 



tis handle.) 



Was endlich das „Gegenstuck" anlangt, das 



r 



Hr. Sch. in der Koch'schen Autoritat, wegen 

 Identitat des T. palustre und officinale^ aufstellt, 

 b6 weiss ich dafiir, so wie fur den fast widrig ge- 

 wordenen Violen - Strait, nun keinen bessem Kath 

 als diesen. Ich schlage vor, die Streitenden ver- 

 sammeln sich mit einern selbstgewahlten Obmann 

 naeh den ersten warinen Friihlingstagen £nde April 

 oder Anfang Mai in Leip%ig ^ wandern hinaus 

 darch die herrlichen Wiesen und Walder iiber die 

 „schone Lehde" bei Leutzsch (siehe Aster's Spez. 

 Charte der Leipz. Gegend), und nehme die Viola 

 canina in 3 Formeh, die F- Ruppii^ sylvestris^ 

 lactea (und vielieicht manche noch nicht characte- 

 risirte Form) / die sich in Menge finden ,werden, 

 mit. Kurz vor Gundorf treten sie in das feuchte 

 Hiilzchen, ewei Schritte vom Wege, wo die uppig' 



