

685 



tus nennt^ denn letzteres ist nichts andei*8 als Di- 

 cranum flexuosum Hedw, fi* fragile (Hiibener Mas* 

 colog. S. 267.)- Folgende Data werden meine An- 

 sieht rechtfertigen. Ich erhielt fraher von Urn. 

 Prof; Zitz in Mainz einige Moose aus derGegend 

 yon ZweidruckenXy ^rmnthiich Bruchische Moose), 

 nnter dieseh befand sich auch Dicramim fragile^ 

 nut der beiffeschriebenen Bemerkunsf des Hrn. Prof. 

 Koch „ dieses Moos ,haUe ich in gpeoie von JMcr. 

 flexuosum H, verschieden/^ Dieses Moos sandte 

 ich an Hrn. von Bridel und eriiielt es mlt folgea- 

 der Bemerknng zoriick. * 



„ Das iibersehlckte Moos ist Campylopun peni- 

 cillatus mihi^ und niir ausserst vvichtig, da ich eg 

 noch nicht mit Fruoht und llatibe besass. Es 



eiae von den sogenannten Varietaten des Dicr. fle- 

 xuosi. Turner hat es unter dem Namen Dicr, 

 fragile. £s ist eine schone gan/ bestimmte Ai*t, 

 vvelehe sich von C, flewuosus diirch die fistigen 

 dicht bifittrigen Stengel, weniger haarf^rmigen BlMt- 

 ter^ und dea banten (versicolor) Habitus hlnianglich 

 uuterscheidet. ^' 



Dieses von Bridel bestimmte Moos ist nun 

 ganz ilbereinstimmend mit dem Dicr. densum^ wel- 

 ches Funck im 31. Hefte seiner cryptogam. Gew. 

 mitgetheilt hat; da nnn letzteres von Hiibener 

 seu Dicr. fiexumum ^, fra^le gezogen wird, so ist 



4 



auch C. penicUlalus Brid. c|iesem Moose .nnterzu- 

 ordnen, wenn man dieses au.<;gezeichnete, anf deo 



