746 



FI. C, p. 8. 55.— Kosteletzky Ckvls an. p. 

 10. Iris extrafoliacea Mikan, in Pohl's Floi^a. 



10, Iris hungarica WaldsL Kit. torn. 3. p. 251. 

 t 226. Rom. et Sch. S. V. p. 465. Sprengel. 

 S. V. 1. p. 162. 



Es ist zwar die Meinnng mehrerer vorziigli- 

 chen Botaniker, dass /. bohemica und /. himgarica 



r 



blosse Synonyme der /. biflora sind. Nach dea 

 von' mir in Sturm's Flora von /. bohemica und 

 liuiujarica gegebenen Abbiidungen und ebenso ge- 

 treuen Darstellungen der iibrigen Kennzeichen^ 

 Mnnie es nur eine der beiden Arten seyn, vrelche 

 zur /, biflora gehoren wiirde. 



I, 



Sollte ich mir eine Meinung eriauben, so ^y^i^e 



die portngisische J. biflora von beiden oben-ge- 

 nannten Arten verschieden. ' 



Die vollst3ndjge Aufklarung fiber diesen noch 

 dunkebi Punkt rnnss denjejiigen iiberlassen blei^en, 

 die so giiicklich sind, Original Exemplare dieser 3 

 Iris - Arten im lebenden oder vorziiglich gut ge-" 

 trockneten Zustande zu vergleiclien, denn die Ab- 

 bild^ng in Dillen's Hort, Eyst. kann iiieht zur 

 Aufklai^ang gentigen, weil einige der dasejbst ab- 

 gebildeten Arten von Iris einander vollig abn- 

 lich sind. 



* 



11, Iris Fieberi Seidl. in Opi^ Nat. Tansch 

 1824. p. 128. Nr. 79.— Kosteletzky. Clavis an. 

 p. 10. 



S 



