wms^ 



748 



I 



ders durch dJe Hrn. Wirtgen, Klug, Dietrich 

 und Tin a ant, die ich hier daukbar nenne, ge- 

 lang^ es mir auch , mehrere der seltensten Orchi- 

 deen zu erhalten, so dass ich iin Ganzen 16 Gat- : 

 tungen moglicbst voUstandig darstellen konnte, wet- 

 che ieh in dem so eben erschieneuen fiinfteu Hefte 

 ineiner Genera plantarum der nachsichtsvoUen Be- 



F 



urtheiluug des botan. Publlku^s vorlegen werde. 

 Im alJffemeinen bin ich bei dieser Ai'beit Jiach den 

 R i ch a r d' schen Grundsatzen verfahren , indem 

 ich jede deutlich zu unterscheidende Abweichung 

 ia der Gestalt und Struetur des Gynostemii zur 

 Uiiterscheidung der Gattungen benutzte. Ich will 

 iibrijEfens nicht mit denen streiten, welche von art- 

 derer Ansicbt ausgehend, die Gattungen contrahi- 

 ren muchten. Man konnte namlich wohl Ana- 

 camptis^ Lorofflossum und Gymnadenia al^ subge- 

 nera von Orchis betrachten; man konnte Habena- 

 r ia, mit Platanther a, Listera mit Neotiidium verbin- 

 den. Aber, eine so interessante Fauiilie verdieiit 

 gewiss eine recht vielseitige genaue Betrachtung 

 iiach lebenden Exemplaren, zu der man bei den 

 vermehrten Gattungen recht nachdriicklich hinge- 

 wiesen wird. , Es fand sich dabei noeh manches 

 zu berichtigen, 'was besonders darin seinen GruJid 

 findet, dass bei Orchideen ohne lebende Exemplare 

 und zwar solche, welche noch geschlossene Bid- 

 then haben, fast keine richtige Bestimrtiung mog- 

 lich ist. Bei den kleinen Bluthen ist eine solche^ 

 auch bei den in Weingeist bewahrten Exemplaren 



i 



ri 

 \ 



^ 

 \ 



