\ 



764 



2u ubersendeii das Vergniigen iiabe. Hr. Pfar- 

 rer KGberlin schrieb niir iiber diese Entde. 

 ckiing folgendes : „ Anfaiigs August dieses Jahres 

 woilte ich den J uncus compressus Jacq.^ der^hier 

 allenthalben wiichst, in einigeii schcinen Exeuipla- 

 rcii einlegen, fand aber zu ineiner V erwunderuiig 

 neben ihm und viel haufiger eineji andern sehr 

 ausgezeichueten Juncus^ der in Ilirer Deutschlands 

 Flora nicht beschrieben ist. Nach den geringen 

 Hiilfsmitteln, welche iiiiv zu Gebote stehen, vennu- 

 tliete ich, dass es wohl gar Juncus tennis Roth 

 seyn koiiiie. Weil ich aber meiuer Sache nicht 

 gewias war, sendcte ich ihu an meinen Frennd, 

 den Urn. Prof, Zuecarini in Miinchen, der mir 

 nun schi'eibt, es sey wii'klidi J. tenuis und ganz 

 identisch mit Origin alexempl a ren aus Nordamerika. 

 Hier waohst er in uiigeheurer Menge an alien Feld- 

 wegen und Konununihations - Strassen , die , er zu 

 beiden Seiten wohl halbe Stiuiden weit bekleidet, 

 so weit die Unterlage lettiger Grund ist. Auch 

 auf Feidrainen und Waldgehauen ist er in unse- 

 rer Gegend haufig, und ich zweifle nicht, dass er 

 aiich anderwai-ts weiter verbreitet ist und bisher 

 fiir Jimeus compressus geiialten wurde." 



Ich besitze nup kuliivirfce Exeipplare des Jm- 

 em tenuis^ mit dem aber die von Hrn. Koberlin 

 tibcft'schiekten ganz genau iiber einstimu^ en. 



J 



Erlangen. Koch. 



