7^ 



5: 



34 



„das, was ihm selbst unerlasslicli war, sich auch 



fiir das Publicum vonNutzen zeigen mochle, fiihrle 



„spater das UnterneLraen des gegenwartigen Wer- 



„kes herbei, dessen Ersclieinen Leschleunigt \Vurdc 



„durch den zunehmenden Mangel an irgend einer 



„Einleitung in die Melhode , die Produkte des Pflan- 



,,zenrciclis zu untersuclien , welclie , unter dem Na- 



men des natiirlichen Systems, nacli und nacli pt;- 



g,pularere CJassifiationen verdrangt hat, die zwar 



5,geeignet waren , oLerfliicIiliclie (!!!) Forscher fiir 



,sich einzunebmen (!) aber auf die Botanik einen 



,,80 verderblicben (HI) Einfluss ausiiben , dass sie es 



„sogar zwejfelhaft gemacht baben, ob dieselbe cine 



35StelIe unter den Wissenscbaften verdiene (??!)•'' 



Der Leser ersieht bieraus , . waa er yon dem 



Werke erwarten darf! Unter den „popularen Clas- 



sificationen," welche durcb die Metbode, die unter 



dem Namen cine* nattirlicben Systems ^orkommft 



verdrangt seyn sollen , verstebt Herr Lin dley , wie 



es sicb weiler ergibt , die Classificalion ntch dem 



Linne'scben Sexualsystcm ; — und welcbe win die 



oherjiachlichen Forscber sind , dieses ist xon selbst 



verstandlicb 5 -*- aber den verderblichen Einiluss, 



den das Linne'scbe Sexualsyslem auf die Botar.ik 



ausgeiibt hat , bat der Veif. nicbt weiter uacbgewit- 



sen. Auf deutscbem Boden bat man , so viol una 



bekannt geworden , nie daran gezweifelt, dass (li^ 



Botanik eineStelle uuter den Wissenscbaften verdiene. 



Wip Dcutscbe filbren gem bei jedem , was uns 



nicbt zusagt, das Spricbworl im Muiide: Ilfn! da$ 



