74 



„melir an die Hand gibt , sie als wahre Blumen- 



^Jdille zu betracbten." Wir baben absicbtbcb R. 

 Brown's Meinnng) welcb^r der Verf. beitiitl, niit 

 den eigenen Worten Brown's angefiihrt, daniit es 

 nnsern Lesern aus unSerer nacbfoJgenden Darstel- 

 lung ;^Iar werde , ob R. Brown's oder ob unsere 

 Ansicbt mehr mit der Nalur libereinstimmt. Unsere 



F 



Ansicbt ist nuu kurz folgende; i) laugiien wir 

 nicht , dass bei Fanicum und einigen andern eine 

 Verkilimnierung vorkomme, sind aber der Meinujig, 

 dass aus dieser Verkiimnieruiig kcine FoJgerungen 

 auf die Bildung deiiBIiilben and Bliilhentbeile der 

 iibrigen Graser gezogen werden koniien , weil die 

 genannten Verkiimmernngen 7iU7* den genannten 

 ijrasern eigenthumlich sind. 



2) Wir laugnen, dass bci den iibrigen Grasern 

 Jn den Bliitben irgend eine Verkiimmerimg , odor 

 ein Zusammenschrnelzen zweier ^Spelzblatlcbcn 

 (valvulae) in ein einziges slattfinde. 



5) U2jsere Mcinujig ist vieJnjeLr bestlinnit dif, 



dass sowohl die inneren Blumenspelzen (die BIu- 

 xnenkrone nacbLinne)', ols auch die aussern BIu- 

 Tnenspelzen (der Graskekh nacb Linne) nur Deck- 

 blatter (Bracteae) seyen , und zwar in elnem ganz 

 natiirlichen (nicht verkiimnaerlen, nicht ziisamnien- 

 gescbmolzenen) Zusiande, Dei>sgleichcn sind die 

 tinter den Slauborganen vorkommenden kleinert 

 Scbuppen (die Neclarien) aucb niclits wei[cr als 

 kltine Spuren von Dcckblaltern , wekbe roit dem 



JIw vorlrcten der Stauborganc nolhwcndig bi« zo 



