48 



s 



gemacht 



ansdrticklich ^ geschrieben 



fi^iinde: ,^aiia primarlis his coi^ollae segmentis al- 

 ierne Biiiiora (non denies dicam> iiiteijaQent aeque 

 iata sed paulo breviora u. s. w." Gleichwohl sind 

 diese alia segmenta corollae in der gedachten Fi- 

 gur ^ unbedeuteuden denies herabgesunkeUj wel- 

 ches seinen Grund kaum andei's als in dcm Um- 

 etande haben kann, dass die Blamen, einmal ge- 

 schlossen, atif keinerlei Weise mehr zu oShen sind, 

 nnd der Zeichner daher zu andern ahnlichen Pfian- 



r 



zen , vielleicht G. vema , seine Zuflucht nehmenr 



luusste. Die Sache scheint nock eiue weitere Er- 



orterung zu verdienen. 



2. Gentiana altaica PalL rerhUlt sich gcnau zu 

 Cir. accmlis wie G. pumila Jacq. zu G, Tema\ es ist 

 eine <r. acaiilis foliis Unearibus. 



Die drei von Villars beschriebenen gvossblu- 

 mi^en Gentian^ macben beetimmt 2 wahre Species 

 au», naiulich €r. aeaulia L. Cangustifolia Vill.) die in 

 den Ebenen des sfidl. Deutschland wacbst, afeer auch 

 l)is zu den Alpen hinaufsteigt ; dann die G. excisa 

 VresL (acau(is V,) die in den Gebirgen vorkommt, 

 aber nicht ia die lUiaie heirabfiteigt. O. alpina V, 

 die in Deutschland noch nicht gefunden w6rdcn, 

 ist vermuthlich nup einfe etwfts kleine Varietfit der 

 vorifl^en, 



o 



Exeuiplare yon €r. angtd&sa M. B. ans Sibirien 

 irefFen genau mit denen bei Tiiest wachsen^^n) von 

 Stui^m als G* aestiva abgebildeten iibei'ein. 



G, brachyphyUa ViUars^ Sturm ^ iist bestinkmt 

 eine wahre Art, and keine Abart von tr. verna, 



A' 



G. nutans Bung, ist von G* prostrata Haenk. 

 in nichts iiHtex'schiedeii. 



(Hiezu BeiWatt Nr. 1.) 



\ 



s 



