r 



1 - 



160 



Bliitben sind sie weit seltener als ausserhalb der- 

 'selben, auch ist es merkwiirdig zu gehen, wie die 



nntei'gegangene Pflanzenwelt friiherer Epocheii sich 



r 



in ihren Blattstellangsmaassen noch viel weiter vom 



Gewohnlichen entfernt, als es irgend wo in dec 



lebenden Natur vorkomriat 



Ailc diese von dex* Hanpfkette abweichenden 

 VerbSltnisse reihen sich als SeUenziige und Neben- 

 hetten &n.d\e HAaptkette an und bilden so ein 

 gi'osses , viel verzweigtes , [in alien seinen Theilen 

 ;eregeltes und nacli bestlmmtem Gesetz zusammen- 

 langendes Blattsellnngssystem , das reichen Stoff 

 Kum ^achdenken und zur Bewunderung gibt. 



(Fortsetzung fojgt.) 



II. Bericbtigung. 



'•p'vfh Als ich d^n Au&atz iiber Riccia natans schrieb, 

 war mir das Werk von Hooker Botanical Mis- 

 cellany Lond. 1829. I. noch nicht zu Gesichte ge- 

 kommen. In diesen Hefte ^ndet sich p. 41. «. Tab. 

 XXII. Beschreibung u. Abblldung derselben Pflanze 

 mit sehr ausgebildeten Friichten, welche Dr. Tor- 

 rey in Nprdamerika gefonden bat. Icb kann je- 

 doch nicht mit iig. 3. auf der angegebenen Tafel 

 einv^rstaiiden seyn, aufwelcher der Band des Lau- 

 bes sich gewissermassen in Wnrzelzasern aufiost, und 

 icb muss H ii b e n e r und AValirotb voUkommen 

 recht gehen, wenn sie sagen: „die Bander sind 

 gan%^ aus dichter gedrangten Zellen gleicbsam ge- 

 randet," Htibn. 1. c. und irondes margine integer- 

 rimae Wallr. I. c. In Bezu| auf den Frucht- 

 stand sagt Bischof 1. c. p. 346. und bat es auch 

 Tab. III. fiff. ill. <nicht III. im vorigen . Aufsatze) 

 so dargestefit, dass das Laub nicht bockerig darch 

 dieselben erbpben vi^ih-de, welcber Ansicbt jedoch 

 die Abblldung von Hook. fig. 2, 3, 4 widerspricht. 



Bonn. HastarL 



(Hiezu InteUbl. Nr. 3) 



^ 



^ J 



i : 



\ 



