"-^^-iffT 



252 



gedruchtj sondem auch in den Handel gebracht icor- 



den, denn nicfat allein liegt das oben beschriebene 

 Exemplar desselben vor mir, sondern ward das- 

 eelbe auch, laut der dem Pergament-Einbande ein- 

 gepressten Jahreszahl, schoji 1592 gebunden. Ver- 

 griffen odcr s^r^^ori ward sie nicht, denn, mit Au$- 

 nahme des Titels und der Vorrede ^ stinimt sie 50 » 

 vollkommen mit der angeblichen %weiten iiberein, 

 dass sich mit mathematischer Gewissheit behaupten 

 lasst, es sey an letzterer nur Titel und Vorrede 

 neu. Dass diese zweite Auflage 2 Quartblatter we- 

 piger enthKlt als die erstere, riihrt daher, dass die 

 Vorrede um so viel kurzer ist. Der eigentliche 

 Y^xt (mit Inbegriff des gleichfalls unveranderten 

 Druckfehler- Verzeichnisses und des Clattovmischen 

 Gedichtleins) betragt bei beiden Ausgaben (wenn 

 anders man eich in diesem Falle des Ausdruckes 

 ^^ Ausgabe '■'■ bedienen davf) 115 Quartblatter. Die 

 Or chiden -Tahelle ist auch in Lacbenal's Exem- 

 plar (Welches aus Lorenz Heister's Biicher- 

 sammlung stammt) nlcht an der gehorigen Stelle, 

 Bondern hirUer dem Drackfehlerverzeichnisse eiii- 

 geheftet. ' 



Es ergibt sich aus obiger Untersucbong, dass 

 von Adam Zaluziansky's Methodus herbariae 

 streng genommen nur eine Ausgabe existirt, welche 

 1592 in Prag gedruckt ward, wahrscheinlich in 

 Folge geringer Nachfrage 12 Jahre lang im Laden 

 ruhte, und endlich 1604 mit neuem Tiiel und uin 

 zwei Quartblatter kiirzerer Vorrede von Neuem i» 



