16 



nigstens noch nichl so allgemeia anerkannt, als es 

 ancrkannt in werden verdient, 



XJm es gerade heraus zu sagen : — cs tragen 

 ihm Einzelne, in unvollstandiger Kenntniss seiner 

 fortschreileaden Leistungen, einen , fur die juq. 



geren unter ihncn wohl gar nur traditionellen, ua- 

 geprUften oder unverstandenen Vorwurf nach, zu 

 welchem ein frUherer Versuch dieses Schrtflstel- 

 lers (1819) einca nicht ganz ungegriiadelen Aq- 

 lass gab. Wenn ab^r eine solche Gemiithsstim- 

 xnung schon_aa sich unwissenschaftlich und unbil- 

 lig genannt zu werden verdient, so setzt sie noch 



1 



ausserdem jeden, der sich ihrhinglebt, viellelcht 



m 



ohne sein Verschulden, dem ungUnstlgen Uriheile 

 aus, dass er die innern Zustdndey unter deneri 

 sich die Naturgeschichte im Einzelnen hervor und 

 durch ihn iveiter bildetf nicht zu erhennen ver- 

 Tnoge, und vor derHand dieser Wlssenschaftnoch 

 mehr mit abstractem Ferslande und f^illen, als 

 aus innerm Beruf des Herzens diene. Je mehr 

 cioe FflanzeDgruppe in grosser (wahrer oder 

 scheinbarer) Complication ihrer Gcbilde die Grand- 

 lage zu einer unklaren Vielgestaltigkeit im Ganzen 

 entha'it, um so mehr regt sie den beschaulichea 

 Geist an, sie erst in dieser Mannigfaltigkeit^ icfi 

 mOchte sagen in Allem, was sie aus dec Summe 

 des ihrer Anlage nach Moglich,. Scheinenden^ 



m 



wirklick zum Forschein hringt^ aufzufassen und 

 darzulegen; welches GeschSftdenn nach inoen una 

 aussen sehr lehrreich scyn kann, wenu man nicht 



i 



