102 



tisher verwechselt wordea seya soUen. Seine 

 Thrincia Leysseri charakterisirt er: „scapo uni- 

 floro, foliis obloiigo-lanceolatis, utrmque pilosis, 

 bifurcatis, hispidis ; seiniDibus centralibus obloo- 

 gis, acabris , apice attracto, pappo sessili corona- 

 lis. Als zweite Species nimmt er das Leontodon 

 Tiir/um LijDD. an, welches sicfa. pilis simplicissi- 

 mis, foliis dentatis, hirtis, disco (dum exsiccantur) 

 valde fleiuosis, radio corollae utrinque conco- 

 lore, nee virescente von Thr, Leysseri unter- 

 ficheiden soil; und als dritle Art die Thrincia 

 hirta DC. gall. IV. 6i. (excU syn. Roth et 

 Gaerln.) charakterisirt praeter omniuna parlium 

 magnitudiDem , seminibus centralibus in stipitem 

 pappophorum conformem atlenualis. Ich bin Uber- 

 zeugt, daas, wenn der geehrte Herr Wallr. die 

 Stellc S ni i th's in der Engl. Bot. gekannt, erwohl 

 achwerlich das Leont, hirtum Ltxnn, von seiner 

 Thr. Leysseri getrennt haben wOrder In der 

 Definition der dritten Wallroth'schen Pflanie 

 glaube jcb Thr, hispida Both zu erkeonen, .kann 

 abcr in DC. fl. fr. die Worte nicht fioden, wel- 

 che uns Wallr. tier vorfabrt. DC. folgt Ubri- 

 gens hei Thr, hirta und hispida ganz unserm 

 grosfiCD Roth, dem Vater der deutscheu Flora. 



* 



Es wjire' mir sehr enviinscbt, wenn Hr* Wallr* 

 dessen Urtheil ich so hochachte, sich mit ein 

 Paar Worten Ober meioe Anskbt erklaren woll- 

 te, Wenn ich Seite 467 der FloJ'a sagte: „Un8er 

 geistreicher YVallr, hat datxn Jhr, Le,ysseri yon 



