105 



\ 



I 



ifl den addend, selbst eins weggeslrichen, die 

 Ubrigen sind abcr auch in enlfernen uod fu Nro, 

 i63g. zu setzen, ausser dem voa Lag» Voxi dea 

 Standorten ist keiner sicher: a) Uogara* Diesep 



■ \ 



stammt aus Schultes Oestr. Fl. Nro. a6o8, wo 

 es heisst: Auf VViesen im siidiichen Ungarn um 

 Fiinfkirchen. Dieser Staadort gehort aber zu 

 Thr. hirta RothNro. 1639 der FL exc. In Ung^ 

 am scheint diese Pflanie sehr selten zu seyn, da 

 sie in Kitaibel's reicher Sammlung ungarischee 

 Pflanaen sich nicht bcfindet. b) Siebenblirgen. 

 Pieser Stan dor t stammt aus B a u m g. enum. 

 slirp. trans. III. pag. i5. Nro. 1628 und gehiirt 

 ju Thrincia hirta Roth z==: Nto. 1609 der Fl. 

 exc c) Bei den oberitallenischen Standorten hat 

 Rchb., als er Ficris hirta All, entfernte^ es veiv 

 gessen, dessen Standort auszustreichen. Ich be* 

 werke aber hierzugleich, dass Thr* hispidd Roth 



fiir Qberitalien dubiSs istj wenn man den von 

 All. hex Rhagadiolus taraxacioides ^ und den 



von Savi im Botan. etrusc. angefiihrten Stand- 

 ort nicht allenfalls dahin rechnen will, Cristo- 

 fori und Jan fiibren in dem iSSa erschienenen 

 Veneichniss der in Qberitalien wildwachsenden 

 Pflanzen Thr. hispida nicht aiif- d) Den Stand- 

 ort Belgien filhrt auch Pchb* nur als zweifelhaft 

 auf. -^ 



Das« bei LeonU saxatilis Nro. 1649 der Fl, 

 exc. Rchh. seine eigenen Werke falsch citirt 

 tal, ist docli klar, Warura hat Rcbb. in den 





