53 



einmal durch ihr ErscLeinen die wisscnscljaftlichen 

 Ergebnisse und zugleich das Material crweilert nnd 

 rermehrt batten. Insofern Verfasser von europai- 

 schen Landesfloren nnd selbst von Spccialfloren 

 dentsclier Provirtzen die Gattnngs-Charactere nicht 

 bless nach ihren -wenigen einbeiniischen Spe- 

 cies modeln diirfen , dasa nnr diese bineinpassen, 

 sondern ent-weder ibnen die Linneiscfae UmgrSn- 

 zntjg oder, wo diese nicbt mebr geniigt, eine dem 

 Zustande der Wissenscbaft angemessene zu geben 

 baben : pflegt aucb der enropaische Florist die Um- 

 granzung der Gatlungen ancb in auslandiscben Floren 

 nicht zu ignoriren und wird kiiiiflig die der oslin- 

 discben eben so -wenig umgehen , als bieber die in 



V. Humboldt's und v. Martius's Wcrken, deren 

 Resultate raan doch wenigsteni in allgemeinem Wer- 

 ken, wie in De Candolle's Prodromns etc. mif 

 verarbeitet iiberkam; jcdenfalls wird zu erwagen 

 seyn, ob, um nnr ein Beispiel zu wShlen, z. B. die 

 Gatlung Elatine so zu fassen sey, dass, wie bri 

 W. A r no tt, Bergia (und ISuttallia) mit inbegrii- 

 fen sind, oder ob nach Griinden nacli Cambesscde » 

 oder anders ; nocb dringender wird dies fiir Bcar- 

 beiter siidlicber Floren, da atich dltere Species Jiier 

 neue Gattungen bilden, wie mh Acacia Farnesiana 

 bier die neue Gatlung Vachellia begriindet wird, 

 wie Cocculus suherosus mit einigen Var. (die in 

 DC. Prodr. als Arten steben) die A fiamir la Colehr. 

 hildet. Bevor nun nicbt in ein neiicres, deni De 



CandolIe*flcien Frodromus abnlicbes Work 



