en 



namentlicb z. B- in Kuhth's hegonnene Enume- 

 ratio alle neuen Ergnbnisse dieser ostindischen Flora 

 aufgenommen sind j wird man fiir alles Ostindische 

 stets an diese Quelle; «elbst zn gehen haben, "was Be- 

 liufs der Vergleichung anderer Floren mit der dor- 

 tigen nocb unumgan^licber ist. 



Da sich so dieses Werk selbsl als unentbebrlicli 

 darstellt, so ist seiu Eingang und fleissige Beniitzung 

 aiicb auf dem Continenle zu hoiFen ; und dieses ist 

 nun nicht bloss der Wi&senscbaft wegen zu "wiinscben, 

 sondern auch um des Verlegera und urn der Verf. 

 selbst willen, ~welcbe dem Buche in mehrfacherHin- 

 sicht, auclx in peconiarer, sehr viel geopfert haben; 

 in der That miissen desshalb selbst diese Anloren 

 in nicht geringem Maasse dem Absatze entgegen 

 sehen und es bedarf nicht erst der Erinnerung, dass 

 dasUnternehmen, wodurchWal lich's und Wighf s 

 PHanzen ihre Erklarungen finden , allerdings anch' 

 anf Deutschland rechnet, welchem diese Pflanzen 

 durch die bekannte liberale Vertheilung zur raachen 

 Forderung des Ganzen gespendet wurden. 



Neben dem Titelblalte linden wir die ^nkiin- 



r 



digung: Dr. Wight hat in Indien zahlreicbe co- 

 lorirte Zeichnungen von im Frodromus beschrie- 

 benen Pflanzen, den schon davon in Hooker's Bo- 

 tanical Miscellany gestochen publizirlen ahiilich, 

 fertigen lassen, und will eine Auswahl derselben von 

 100 odor aOO berausgeben, sobald dwrch Subscription, 



