6? 



Die beigegebene lithogr, Tafel entbalt ver- 

 scliiedene Analysen von Grasbliiihen (mehrere nach 

 T r in ius), Sie hat einige Ver?sei(;hnungen: ausser 

 a voni Vcrf, schon geriiglen bemerkt Ref. , dass bei 

 Fig. \2- B. (FUuraplUi^ Langsdorfii^ aus Trin. 

 Agrostogr, fig. XV^J, copirt) die aussere KelcU- 

 spelze fdlschlicb als inhere gezeicbnet isU 



Die Tabelle gewabrt dne gute Uebersxcht der 

 Hieisten scit Scheucbzer nach mid riacli angeweu- 

 delen Kunatworter, Souderbarer-vveise ist die cLro- 

 nologiscbe Ordnung ganz umgeworfen, sodassSpr., 

 Willd,, Host, Scblecblend, u- a., vor Lin- 

 ne, — Jus 8,, Schreb., Beauvois hinter Tri- 

 jiips stehen u, dergl, m, Diesa ist beiui Gebratich 



unangcnebm, 



SchJiesslich nocb einige Einzelbemerkungen.' 

 §. 0. hat der Verf, die lai^gst "widerlegte (Link elem, 

 phil, bot. pag. 262.) Unterscheidung, welche Beau- 

 vois zwischen Arista und Seta maclile, unlcr den 

 Namen; Arista urtd AtfierioQ (im Adj. athericatus) 

 emeuert uqd m\t % anderen, der Schw^rtgranne^ 

 Gladi'U^ igl-ama in avislam acuminata, wie bei Ho r- 

 deuTTi distichurn) und dem Echinus (spina glumlf- 



rwm dorsalis) ^ermehrt, 



Bei JSardu^ nimmt Verf, ein Perianthelium 

 ■univalVi dentem apceo^ mentiens aij , und zeiht 

 die eines Versehens (,,accidit m''), welcbe den Aus- 

 druck ,,o|ine Keicb'^ gebrauchen. Allein dicss 

 sind so zieinli^li alle Autoren von Linne an bis auf 

 die neuesten (Trin. p- 96., Rcbb, fl, exc, p. 54, 



5* 



