469 
schmälert, dagegen sind an allen die Staubfäden 
und Griffel, wenn auch fast so lang als die Blu- 
menblätter, doch stets viel kürzer als an oppositi- 
folia und Kochü. An S. biflora bemerkte ich noch, 
dass die obern 2 — 3 Blätter nicht selten abwech- 
selnd sind, während ich sie bei diesen beiden im- 
mer gegenüberstehend fand. Nach Persoon soll 
jedoch 8. oppositifolia auch zuweilen mit abwech- 
selnden Blättern vorkommen. — Eher könnte man 
vielleicht vermuthen, dass diese Pilanze ein Ba- 
stard von beiden ist, doch wage ich um so weni- 
ger mich darüber zu äussern, da ich sie nicht 
selbst sammelte. Mein Freund Hr. von Dachrö- 
der fand sie auf dem Wege von Leuker Bade 
über den Gletscher ins Lütschthal, ein von der 
Lorrza durchströmtes Seitenthal des Wallis, wel- 
ches oberhalb Leuk ausmündet und von Botini- 
kern wohl wenig noch besucht worden ist. Diese 
Pflanze verdient aber gewiss die Aufmerksamkeit 
der Schweizer Botaniker und, selbst wenn sie ein 
Bastard seyn sollte, einen eignen Namen; viel- 
leicht findet sie sich auch noch in unsern deut- 
schen Alpen. 
Ich würde diese drei verwandten Arten nun 
so diagnosiren: 
Sazxifraga oppositifolia, eaulibus procumben- 
tibus ramosissimis, dense caespilosis, vamulis uni 
floris, folis oppositis confertis quadii.urken im- 
bricatis oblongis carinatis calyeisyue lebis vigide 
ciliatis, petalis contiguis obovatis 1 eblonygis sfta- 
mina triplo quatruplove superanübuus. 
