560 
zogen, ein neuer Bürger der deutschen Flora durch 
eine bündige Beschreibung bekannt wird, so kann 
ich doch hier nicht umhin, über Riccia Bischoffiü, 
die ich zwar nicht entdeckt, aber zuerst beschrie- 
ben und benannt habe, eine andere vielleicht aus 
Versehen eingeschlichene Autorität zu berichtigen. 
In den Jabren 1824 — 26 fanden Braun und Bi- 
schoff diese ausgezeichnete Pflanze am angegebenen 
Standorte, nud beide theilten mir später Exemplare 
unter Riccia an ciliata Hoffm.? mit. Bei der Un- 
tersuchung ergab sich mir, dass es eine neue sehr 
ausgezeichnete Art sey, obgleich ich an den mir 
damals zu Gebote stehenden Exemplaren keine 
Früchte vorfand, die ich erst im verflossenen Herb- 
ste reichlich sammelte, und sie in meinen getrock- 
neten Sammlungen liefern, deren Beschreibung 
aber zu einer andern Zeit in der Flora niederle- 
gen werde. Ich benannte eben diese Riceia schon 
im Jahre 1832 ®), und beschrieb sie in der Hepa- 
ticologia germanica 1534. Hierauf führt Lehmann 
1834 die genannte Riceia Bischoff in seinem Pu- 
gillus von 1834 mit Zeyhers Autorität auf, der 
zwar grosse Lebermoos - Sammlungen besizt, der 
aber nie Lebermoose untersucht, geschweige unter- 
schieden und benannt hat, und Lammers, der für 
ihn diese, so wie die meisten in der Pfalz vorkom- 
menden Arten einsammeln musste, dachte nie all 
Benennungen seiner neu entdeckten Schätze, S0N- 
dern theilte mir alles Interessante mit. Demnael 
ist diese Autorität zu streichen, 
Platte bei Wiesbaden. Hübener. 
*) Vergleiche Geiger’s Annalen 1833. 
(Hiezu Literatber. Nr. 8.) 
