587 
eine solche rechtfertigen lassen, wenn bei diesen 
Arten die Kelchblätter abfielen, oder die Eyerchen 
und Samen in zwei Reihen lägen. 
So sehr nun die nahe Verwandtschaft aller 
oben erwähnten Gattungen in die Augen springt, 
und so wahrscheinlich dadurch wird, dass die- 
selben im natürlichen Systeme nicht von einander 
zu trennen, wohl aber von den Asphodeleen zu 
entfernen seyn, so möchte doch jemand darin einen 
Anstoss finden, dass die Verwandtschaft der Gat- 
tung Fritillaria mit Lilium eben so wenig verkannt 
werden könne, als die durch Lloydia mit Gagea, 
dass aber bei Zilium die Antheren nicht mittelst 
eines Kanals auf die Filamente aufgesetzt, sondern 
schwankend seyen, und daher der von dem Bau 
der Antheren hergenommene Charakter, welchen 
man für den wichtigsten halten müsse, da er für 
die Tulipaceen keine Allgemeinheit behalte, auch 
zweifelhaft lasse, ob er so viel Beobachtung ver- 
diene. Bei genauerer Beobachtung des Baues und 
der Befestigung der Antheren in der Gattung Li- 
lium wird man indessen finden, dass diese Organe, 
ob sie gleich bei oberflächlicher Ansicht eine ähn- 
liche Einrichtung, wie bei den Asphodeleen, zu ha- 
ben scheinen, doch den Antheren der Gattungen 
Fritillaria und Gagea ungleich näher kommen. Die 
Spitze des Filaments ist nämlich bei Lilium nicht, 
wie hei den Asphodeleen auf der Mitte des Rü- 
ckens der Anthere befestigt, sondern, wie bei Fri- 
IiNaria und Gagea, ungefähr in der Mitte des In- 
