" 591 
untersuchen. THir scheint diese Trennung so über- 
flüssig, als die wieder vorgesuchte Absonderung 
einer Gattung Petilium von Fritillaria. 
Lindley glaubt mit den Tulipaceen auch R. 
Brown’s Hemerocallideen vereinigen und sie un- 
ter dem Namen der Liliaceen zusammenfassen zu 
können, allein diess lässt sich durchaus nicht recht- 
fertigen. Was nämlich R. Brown unter dem Na- 
men der Hemerocallideen vereinigt wissen will, ist 
nicht vollkommen klar, und daher weichen diejeni- 
gen, welche dieser Familie Beifall geschenkt haben, 
in der Angabe der Gattungen, welche darunter 
zu begreifen sind, bedeutend ab. So viel ist in- 
dessen sicher, dass R. Brown die Gattung He- 
‚erocallis selbst und die davon getrennte Funckia, 
so wie andere, von Jussieu in die erste Abthei- 
lung der Nareissi gesetzte Gattungen mit Ausnahme 
von Gethyllis, desgleichen einige vom leiztern zu 
den Asphodeleen gezählte Gattungen und Smith’s 
Blandfordia darunter zu vereinigen gedachte, Von 
diesen Gattungen haben aber viele, wie Hemero-. 
callis selbst, eine testa atra, befestigen ihre Anthe- 
ven in der Mitte des Rückens in das Filament, und 
führen auch häutige Braeteen oder eine Scheide, 
so dass man in der That nicht einsieht, aus wel- 
chem Grunde sie von den Asphodeleen getrennt 
werden sollen. Insbesondere hat Hemerocallis (Fun- 
ekia) coerulea, in deren Samen R. Brown sechs 
bis zehn Embryonen gefunden haben will, eine sehr 
deutliche testa atra fr agilis, die sich sehr leicht ab- 
veibt, so dass man die Samen wohl ohne sie er- 
