623 
Nähere Untersuchung besonders von Seiten 
der französischen Botaniker verdient eine Festuca, 
welche Endress „au Boucau-neuf. Dept. des 
Landes“ im Jahre 1831 gesammelt hat, und die 
von dem \Würtembergischen Reiseverein als „FM. 
ovina var. (F. rubra With ?)“ ausgegeben wurde. 
Mit der F. orina (F. tenuifolia With.) hat sie nichts 
gemein, mehr mit manchen Formen der F. durius- 
eula und unter diesen am meisten mit denjenigen, 
welche gewühnlich als FU glauca gehen. Die Blü- 
then sind glatt, sehr kurz gegrannt, Gbläthig, die 
Rispe nach dem Verblihen zusaınınen gezogen, der 
Halm wie die Blätter ganz glatt, die letztern kurz, 
eingerolli, pfriemlich, fast stechend, wie die ganze 
Pflanze seegrün, und ich würde nicht anstehen sie 
für eine solche F. glauca zu nehmen, die eben- 
falls mit eingerollten steifen glatten Blättern vor- 
kommt, wenn sie nicht eine ausgezeichnet krie- 
chende Wurzel hätte. Diese lässt nın kaum zwei- 
felhaft, dass sie zu F. rubra gehöre, zu welcher 
sie sich verhält wie F. glauca zu F. duriuscula, 
doch ist es keineswegs die P. sabulicola Duf., 
welche Endress an demselben Orte und in dem- 
selben Jahre für den Reiseverein sammelte, denn 
diese ist in allen Theilen viel grösser und hat auch 
grüssere länger gegrannte »zottige Blüthen. Diese 
F. sabulicola ist übrigens einerlei mit F. rubra eg. 
lunuginosa H. u. K. (F. arenaria Asb.), und ver- 
dient als ausgezeichnete Form wohl einen eigenen 
Namen. Mit Unrecht zieht Kunth sie in seiner 
