624 
Agrostographia fragweise zu Triticum phoenicoides 
DC., wahrscheinlich durch den von Roem. und 
Schult. ihr gegebenen Namen Schedonorus phoe- 
nicoides irre geführt. Jene oben erwähnte Festuca 
sieht allerdings sehr eigenthümlich aus, mag aber 
wohl zu den Uebergängen zu F. sabulicola gehören. 
(Schluss folgt.) 
U Bitte 
In Nr. 17. der allg. botan. Zeitung von 1835 
S. 266 hat Hr. Apotheker Hornung in Aschers- 
leben auf die deutschen Gladiolus- Arten aufmerk- 
sam gemacht und gebeten, dass ihm Zwiebeln der- 
selben aus verschiedenen Gegenden zur Cultur und 
Prüfung’ mitgetheilt werden möchten. Dieselbe Bitte 
wiederhole ich für mich und erinnere zugleich .an 
eine andere, von mir früher in der Linnaea ausge- 
sprochene, um sorgfältige Untersuchung der in den 
verschiedenen Floren Deutschlands aufgefundenen 
Formen und Vergleichung derselben mit dem bis- 
her Beobachteten, welche Bitte bis jetzt leider noch 
keinen Anklang gefunden hat. Diejenigen, welche 
die Gladiolus -Ärten in Betrachtung ziehen wollen, 
bitte ich ausser den von mir in der Liunaea (Bd. 
VE Ss. 485. ff) niedergelesten Bemerkungen, auch 
die Flora Borussica anzusehen, in welcher sich de- 
ren Verfasser auf eine Weise äussert, welche ihm 
wenig Ehre bringt, und dann die neue Ausgabe von 
Wilidenow’s Speeies plantarum, wo dem &l. 
pratensis der Gl. Boucheanus nicht einmal als Sy- 
nonym zugesetzt ist. — 
„Halle. v. Schlechtendal. 
Verbesserung. 
In Flora Nr. 53 p. 608 Zeile ı0 ist statt Istrien Im 
Meckienburgischen zu lesen. 
(Hiezu Beiblatt Nr. 5.) 
