632 
weicht Ph. Halleri von Ph. nigrum häufig weit 
mehr ab, als Ph. spicatum zuweilen von Ph. betoni- 
caefolium. Dass sie sich in ihrem gewöhnlichen 
Vorkommen recht gut unterscheiden lassen, weiss 
jeder, der die Alpen besucht hat, allein das darf 
uns doch nicht abhalten, den Gegenstand weiter 
zu verfolgen. Ich bin dabei’ keineswegs der, Mei- 
nung, dass man diese namhaft gemachten Pflan- 
gen, als «, ß, Y u. s. w. dem Ph. spieatum beige- 
selle; aber man kann sie als Unterarten oder For- 
men mit eigenen Namen und eigener Diagnose dem- 
selben füglich wohl anreihen, wenn meine Ansicht 
durch mehrfache Beobachtung bestätigt werden soll- 
te. Man wird dann wenigstens nicht unnötbig 
Zeit damit verlieren, Unterschiede da aufzusuchen, 
wo in der Natur keine sind. 
Eine wirklich verschiedene Art dagegen ist Ph. 
Scheuchzeri All. und durch ihre schmalen lineal- 
lanzettlichen Blätter den grossen üppigen Exempla- 
ren des Ph. hemisphaerieum nicht unähnlich, unter- 
scheidet sich aber von diesen und den schmalblätt- 
rigen Formen des Ph. orbieulare leicht durch die 
langen linealen Deckblätter. Eine sehr ausgezeich- 
nete Form desselhen ist Ph. eorniculatum III. Char- 
melii Gaud. aus der italienischen Schweiz mit herz- 
förmigen, lang zugespitzten, stark gezähuten Stengel- 
blättern. Diese Pflanze beweist recht in die Au- 
gen fallend, wie wandelbar die Blattform bei vie- 
ien Arten dieser Gattung ist. . 
Ph. humile Schleich. und Ph. Sieberi Spr- 
