655 
scheinen ebenfalls ein Paar schr ausgezeichnete 
Pflanzen, doch kommen auch von diesen Abwei-. 
chungen vor, wenigstens weicht mein Ph. humile 
von Thomas aus dem Wallis von Reichenbach’s 
Abbildung nicht unbedeutend ab, doch halte ich 
diese Abweichungen nur für bloss zufällig und 
durch den Standort veranlasst. 
Dass Campanula erenata Lk. (Rehb, icon. vi 
702.) nur eine Form der €. rapunculides sey, 
habe ich schon anderwärts erwähnt und dabei be- 
merkt, dass in einem Garten, wo früher C. crenala 
stets in Menge unter dem Gemüse stand, sich in 
dem kalten regnigen Sommer von 1830 bloss die 
gewöhnliche €. rapunculoides zeigte, so wie sich 
überhaupt in diesem Jahre fast allenthalben um 
Aschersleben nur diese letztere sich fand, wäh- 
rend sonst €. crenata bier auf Gartenland fast 
allenthalben vorkommt; sie findet sich aber auch 
auf Feldern und an Wegen, und man trifft sie 
zuweilen in so ausgezeichneten Exemplaren, dass 
man wohl verführt werden kann, sie für eiwas Ei- 
genthümliches zu halten; als ausgezeichnete Form 
muss man sie abar jedenfalls unterscheiden. VUe- 
ber ©. trachelioides MB. und lunariaefolia W. habe 
ich noch nicht Gelegenheit gehabt, gleiche Erfah- 
rungen zu sammeln, aber gestehen muss ich, dass 
ich bei der Unterscheidung der €. trachelioides 
und rapunculoides häufig zweifelhaft geblieben bin. 
Die Richtung der Kelchzipfel ist ein durehaus un- 
beständiges Merkmal, sowohl an €. irachelioides als 
