642 
in Deutschland unsern Koch so sehr erfreuen wür- 
de, den aber Reichenbach gar nicht erwähnt 
hat, scheint ja doch wirklich in Deutschland ein- 
heimisch zu seyn, da er nicht nur in Bönning- 
hausen’s Flora inonasteriensis p: 14: neben den 
beiden verwandten Arten Se. palustris und uniglu- 
mis aufgeführt, sondern aueh die Unterschiede in 
den verschmälerten Früchten und der dreifachen 
Narbe wirklich und wahr angegeben sind: Wir 
haben ja mehrere eigenthümliche englische Pflanzen, 
die auch in dem benachbarten Westphalen vor- 
kommen, als da sind Carex binervis Sm., C. stri- 
yosa Good,, C. awillaris Good. , C. iaevigata Sm 
u 4a mM. ” 
3. In seiner Flora &xcursoria setzt Reichen: 
bach Carr maxima Scop. als Synonymum zu Ü. 
Ayastachys Ehrh. Es sollte aber der Fall umgekehrt 
seyn, da Scop oli früher als Ehrh. geschrieben hat: 
4. In eben dieser Flora wird zu Vignea chor- 
dorrhiza die Autorität Linnes anstatt Ehrharts 
gesetzt ; vergl. Ehrh. Beiträge 1. 186. und die 
Schriften W ahlenberg’s: Der Wohnort Drining 
ist in Deining zu verwandeln, Die Pflanze wurde 
neuerdings auch auf den Mooren bei Waging und 
Schonram in Bayern an der Salzburgischen Gränze, 
ohne Zweifel dem südlichsten Standorte, gefunden. 
5. In derselben Flora wird S: 60. zu Vignea 
teretiuscula die Autorität Schkuhr's gesetzt, © 
muss aber Goodenough heissen: 
(Hiezu Literatber. Nr. 9) 
