655 
u. s. w.) verglichen werden, das Abweichende auf 
die möglichst kürzeste Weise bemerkt, das Ueher- 
einstimmende zu Einem einzigen verwandelt wer- 
den. Hieraus wäre eine Fundamentalausgabe jener 
vielen verschiedenen entstanden, so wie.eine philo- 
logische Ausgabe des Cicero den Inhalt vou 50 
variirenden Codieibus wieder gibt, ohne ein Wort 
zu verlieren. 
Zıreitens mussten die ganzen kleineren speziel- 
len Schriften (Florae, Horti, Musea u, s. w.), wel- 
che wieder in Diagnosen, Synonymen, Standorten etc, 
fast dasselbe enthalten, auf gleiche Weise mit An- 
guhe der Varianten, verglichen werden; doch so, 
dass auch hier nichts verloren ging, und: der Le- 
ser den Inhalt jedes einzelnen in demselben Angen- 
blick übersieht, wo er dessen Beziehung zum 
Haupttexte ersiehet. Hierdurch. werden schon viele 
derselben zu kurzen Katalogen oder Ennmerätionen, 
indem sie ganz oder fast ganz (wie z. B. die Flora 
Euec. und der Hort. Ups.) in jenera aufgehen, und 
was sie als Surplus in synonymischer oder deserip- 
tirer Hinsicht bieten, dort seinen richtigen Platz 
findet. 
Drittens mussten die simmtlichen übrigen Schrif£ 
ten des Autors verglichen, und was (wegen Man- 
gel an Raum oder Verschiedenheit der Tendenz) 
nicht aufnehmbar ist, wenigstens herein eitirt wer- 
den.  Hiecher gehören die vielen Dissertationen, 
Reisen, Tagebücher, die bisher bekannten Briefe 
us w.: eine ganze Bibliothek! bei deren An- 
