726 
dem L. doch gewiss nichts mehr und nichts weni- 
ger, als den alten offizimellen Rumer wiedergeben 
sollte (wenn er auch über dessen Ursprung ge 
schwankt hat), aus einem Standort in Schonen, 
gegen alle eignen Worte Linnes, den R. oblusi- 
folius zu finden! (Vergl. weiter unten Panicum 
sanguinale.) 
Der beste Weg für die Kritik Linn Es ist 
denn unbezweifelt der ekleklische, den Fries als 
den 'nothwendigen rübmt. Und wenn wir fragen: 
was muss im Zweifelsfall entscheiden? so ist nur 
eine Antwort: jedenfalls die Worte Linnes! 
Seine mit Vorbedacht und gediegenem Fleiss aus 
gearbeiteten und in den Händen der ganzen bota- 
nischen Welt befindlichen Schriften sind es, wel- 
che uns allein angeben‘ können, und zu deren Er- 
läuterung nur, die schwedischen Standorte vor- 
zugsweise, dann das Herbarium (dieser treue Be- 
wahrer unsrer Zweifel und Sünden) als Hülfsmit- 
tel dienen. Welcher jetzt lebende Schriftsteller 
bat seine Sammlung in solchem Zustande, dass er 
dereinst aus ihr beurtheilt zu werden wünschte ? 
und wer hat nicht zuweilen von Hörensagen oder 
durch flüchtige Anschauung einen falschen Stand- 
ort angegeben? — Ich weiss wohl, dass ınan 
auch durch Adschreiben sündigen kann; allein auf 
Linn ist diess doch nicht anzuwenden! Wem 
hätte er nachgebetet? Er hat (ziemlich) alles’ seldst 
gesehen, nachgeschlagen und untersucht, und — 
fast — allemal gewusst, was er wollte. 
