153 
troekne (Praeleet. in ordines natural. ed. Gisecke. 
p- 133.3: indess klingt diess der in Fl. Lapp., Lach. 
lapp. u. Fl. Suee. bei Schoenus Mariseus u. Seirpus 
cespitosus gegebenen Erzählung sehr ähnlich : wie 
wohl es sich auch mit unserer unten zu gebenden 
Conjektur in Uebereinstimmung bringen liesse, 
Die Geschichte dieser Art ist folgende. Sie 
ward zuerst in Fl. Suec. I. aufgestellt: den Tri- 
vialnamen erhielt sie in Sp. I. Sie stammt „e pa- 
ludibus turfosis inter Templum Börstel et Skogs- 
aongen Roslagiae,“ von einer kleinen Insel im öst- 
lichen baltischen Meere. «Fl. Suec. Ed. I. u. I) 
— Die Spee. I. u. I. sagen: „In Sueciae paludib- 
sylvatieis. — Die in FL S. I, ‘Sp. T., FUSS. II, 
S.X., Sp. IM, 8. XL und XII. gleichlautend 
wiedergegebene Diagnuse besagt: „Carex spiea 
composita, spieulis androgynis, inferiorib. remotio- 
rib., foliolo longiori instructis, culmo tereti.“ — 
Alle 4 letzteren Bestimmungen passen auf Seh. com- 
pressus nicht: was auch Römer u. Schultes in 
Betreff des culmus teres erwähnen. Noch weniger 
passt aber die in Fl. Suee. I. u HM. gleichlautend 
gegebene Beschreibung: „Rad. fibrosa, non mani- 
feste repens. Culmus longit. digiti, leres, nudus. 
Spica composita, ferruginea, € plurib. 7 — 9 
Spiculis composita, androgynis , remoliuseulis: ad 
exortum spicae folium ejusdem cum spica longitud., 
erectum, terminale, laeve, lineare. Folia ad radi- 
ceın alterna , subt. convera, supıa canaliculata, 
