746 
der vergleichende Leser aus der Zusammenhaltung 
jener beiden erwähnten Abhandlungen zum Theil 
selbst entnehmen kann, das möge auch der nicht 
vergleichende Leser aus diesen Erläuterungen, wenn 
er es nicht schon sonst weiss, entnehmen, das 
nämlich, dass die Auflindung aller Hauptblattstel- 
lungs - Gesetze (denn von Einzelfällen ist hier nicht 
die Rede) und die Vereinigung derselben in ein 
vollendetes System, in welchem sie alle ihre wahre 
Erklärung finden, ganzBr. Schimper's Werk ist. 
Der kleine und untergeordnete Antheil, den ich 
selbst, namentlich bei der ersten Entstehung und 
zum Theil noch bei der weiteren Ausbildung der 
Lehre von der Blattstellung hatte, verdient hier, 
dein Ganzen, und der Hauptsache gegenüber , gar 
keine Erwähnung. „Ein fleissiger Mitarbeiter‘* war 
ich zwar in den meisten Stücken dieser Lehre, 
ich habe seit acht Jahren nicht nachgelassen zu 
suchen, zu sammeln und vorzubereiten. aber meine 
Arbeit war wie die des Steinbrechers 9 und des 
*) Die Steishrecher Arbeit h.be ich zu schr im Auge 2©° 
habt bei viner Stelle meines Aufsatzes über die Zweizt 
1 
arfarze (5. 108.) in welehter ich niemanden durch &* 
Menge ler Einzelfälle habe abschrecken wollen , die 
sich ja alle aus «dem gemeinschäfthichen Geselz erkli- 
ven. Auch habe ich bei jener Stelle vergessen auzü- 
führen, dass Dr, Schiimper Fin Hundert Blätter 307 
metrischer Zeichnungen, die gesetzliche Construktien 
der verschielenen Typen der Zweiganfänge darstellen". 
der versaminelten botanischen Section vorgelegt, ul 
daran sein System erläutert habe. 
