763 
p- 866. Nr. 3. Diesen machte er in Sp. H. zu 
Schoenus spalhaceus, und indem er das Synonyra 
der ersten Auflage citiren wollte, verschrieb er 
sich, und schrieb C. ferrugineus. Da man nm ge- 
wöhnlich bloss die 2te Auflage der Spee. pluntar. 
zu benutzen pflegt, so hat sich dieser Schreibfeh- 
ler bis heute erhalten. — In S. Xil. Append. ist 
die Pflanze wieder zu einem Cyperus geworden, 
allein L. hatte noch nicht unsre jetzigen strenge- 
ren Ansichten im Betreff der Triviainamen, und 
nannte ihn nun C. spathaceus. Wir können auch 
hier nicht auf den ältesten Namen zurückgehen, da 
inzwischen ein ©. arundinaceus Forsk. Bürgerrecht 
erlangt bat. 
Nardus Gangitis. Diese Pflanze hat L., ea er 
sie mit + bezeichnet, wohl nie gesehen, sondern sie 
als dem Habitus nach hieher gehörig, nach der 
Morison’schen Abbildung chist. 3. p. 257. S. 8. 
t. 13. f. penult. et ult.) hieher eitirt, in der Mei- 
nung, dass sie wegen des dort gegebenen Namens: 
Nardus gangitis spuria narbenensis, aus Südfrank- 
reich stamme: welcher Name ihm zugleich, laut 
Fl. Iapp. Nr. 40. ed. I. p. 29) Anlass gab, dieses 
Genus mit dem Namen Nardus zu belegen. Allein 
hier waltet ein Irrthum ob. Morison sagt im 
Texte ausdrücklich, dass die ‚Pflanze aus Indien 
stamme, und entlehnt jenen Namen son Bauhin: 
dort ist aber nur ein Wurzelstock abgebildet, der 
allerdings dem Morison’ schen, aber auch einem 
andern Grase zugehören kam. (Smith meint, es 
Bbb2 
