764 
sey Festuca spadicea S. XII, welche zugleich An- 
thozanthum paniculatum L. uud Poa Gerardi Al. 
sey.—) Wahrscheinlich wollte L. auf eine so son- 
derbare europäische Form aufmerksam machen. — 
Ausser dem waltet kein Fehler ob; denn wenn L. 
schreibt „fig. ult.,“ so kann man lesen figurae 
ultimae und man kann ihm daraus keinen Vor- 
wurf machen, da offenbar beide Figuren zusammen 
gehören. Die in Rede stehende Pflanze ist Cam- 
pulosus monostachyos Beauv., in dessen Agrost. t. 
13. £. 1. vorzüglich abgebildet, und ganz mit Mo- 
rison’s Figur übereinstimmend (besser: Clesium 
von Panz. und Knth.}. 
Paspalum dimidiatum S. X. Der ältere bis- 
her übersehene Name für Pasp. dissectum Sp. 1., 
(Panicum diss. Sp. L) Indess ist diess bloss ein 
Synonym mehr. 
Panicum eynosuroides S. X. ist wohl nur P. 
riride oder glaveum oder ein verwandtes. Es 
kommt nicht weiter vor. Da Scopoli bei Her- 
ausgabe der Flora carn. (ed. I. Wien 1760.) natür- 
lich das Syst. ed. X. (1759. Mai, Jun.) benutzt 
hat, so ist daher Scopoli’s P. cynosuroides ent- 
standen. Dasselbe wiederholt sich noch bei ein 
Paar Scopoli’schen Synonymen. — Dass Scop, 
die Diagnose und Pflanze eingeschickt habe, und 
L. später sich von deren Identität mit P. viride 
oder dergleichen überzeugt habe, könnte man auch 
voraussetzen. Allein dann würde 1) L. den Autor 
genannt haben, wie er es bei mehreren Gerard 
