77 
Obgleich: derselbe sicktr nicht so selten ist, als 
Hr.‘ Holl angibt, so weiss ich doch keinen 
Grund! und konnte keinen siohern Beweis zu der 
Vermutkung erhalten, dass: er zu irgend. einer 
Zeit häufiger als jetzt gewesen sey. 
Orchis longibracteatae Bivon. Pir diesen 
Fehler bin ich grossentheils verantwortlich, weil 
ich nach lange, nachdeim sie Hr. Holl in meiner 
Sammlung geschen hatte, sie nicht vollkommen 
von der Sizilianischen . Pflanze verschieden hielt) 
Es-ist Orchis folisoa meiner Primitiae ete.— Die 
andere Orchidee, welche unter Satyrium diphyl; 
lum: angeführt ist, ist eine ächte HJaberaria:(H. 
cordata RBr. und Botanical Miscellany V.’1,t.53) 
und ich fand sie häufig'in schattigen Hohlwegen 
der Insel, vorzüglich der Nordseite. Obgleich sie 
wenig äussere Schönheit besitzt, und daher weni- 
ger Anspruch auf die Aufmerksamkeit eines blos- 
sen Floristea und Sammlers macht, so gibt es 
doch wenige, für den physiologischen Botaniker 
so interessante Pflanzen,. wegen .der Gegenwart 
und bedeutenden Grösse zweier Staminodien' oder 
abortirter Staubgefässe, welche zu beiden Seiten 
auf den Rücken der Antherenhälle gestellt sind. 
Sie sind weisslich, keulenförmig und beinahe oder 
ganz so gross als die vollkommenen Pollenmassen, 
(Eine Abbildung ist Bot. Magaz. t. 3164). Während 
des Tages habe ich nie an dieser Pflanze einen Ge- 
ruch bemerkt, bei Nacht hingegen soll sie sche 
wohlriechend seyn, 
