83 
relier anLinne gebracht seyn wird, musste in 
Linunes HZerbarium‘, dessen Besitzer Herr Smith 
ist, vorhanden seyn. Nun unterscheidet sich mei- 
ne Pflanze von der Smith’s dadurch, dass’ sie 
Quirle von 8 steifen, nicht 6 oder sogar noch 
weniger schlaffen Blättern und die Blumenblät. 
ter stumpf und weichstachlich, nicht scharf zu- 
gespitzt hat. Diess sind einige der am meisten 
auffallenden Unterscheidungspunkte, doch sind 
auch andere vorhanden und wenn auch kein bes. 
seres Mittel zum Beurtheilen vorhanden wäre, 
als die Beschreibung, so glaube ich mich doch 
vollkommen berechtigt, '#ieiue Pflanze von die- 
ser für verschieden zu halten, und daher auch 
wahrscheinlich von dem ächten G. aristatum ],. 
Sollte sich jedoch zeigen, dass wirklich in dem 
Linncischen Herbariunı kein authentisches Exem- 
Plir existirt, so wird die Pilanze von Smith zu 
keiner grössera Autorität berechtigt seyn, als die 
Muthmassungen der übrigen, und @. aristatum 
L. bleibt wieder in Zweifel und Dunkelheit ge 
hüllı, Wie dem aber auch sey, so finde ich doch 
keinen erheblichen Grund, diesen Namen zur Bes 
2eichnung der Madtirapllanze zuzulassen, welche 
mir in der That immer noch näher zu G. cine. 
reum All, zu stehen scheint, als zu irgend einee 
andern unter G.aristalum beschriebenen Pilanse, 
und ich bin eben jefst nicht ohne Zweifel, wel- 
ee von beiden wirklich genügend von dieser 
Art unterschieden werdea mug. Im Herb. Banks: 
Du 
