131 
sich zu überzeugen, dass hier eine Verwechslung 
der Etiqueiten in den Gärten statt gefunden hat. 
Beim ersten Anblick wird man versucht, diese Pflanze 
für eine Arduina oder Monetia zu halten und vor 
der Blüthe war ich (Pyr. DC.) hierüber in Zweifel, 
allein die Untersuchung der Blüthen überzeugte 
mich, dass sie zu der Familie der Rubiaceae gehöre, 
und dass sie sogar eine neue Gattung bilde. 
2. Solidago gracilis Poir. dict. 8. p. 4767 
Die Pflanze, welche wir unter diesem Namen 
erhielten, und welche es in der That wohl verdient, 
zierlich genannt zu werden, stimmt ganz gut mit 
der Beschreibung des Dictionaire encyclopddique 
überein, mit Ausnalıme der Blätter, welche anstatt 
an den Rändern ganz zu seyn, durchaus mit zu- 
gespitzten Zähnchen gerandet sind, obgleich sehr 
selten gegen die Spitze zu. 
3. Tanacelum globiferum DC. 
Es scheint, dass diese Pilanze schon seit langer 
Zeit in den europäischen Gärten gezogen wird, denn 
es finden sich schon Abbildungen, derselben unter 
den gegen 1786 von L’Heritier beschriebenen und 
gezeichnelen Pflanzen. Sie scheint unter verschie- 
denen Namen cullivirt worden zu seyn, als: Cotula 
aurea, Tanacelum aureum &c., allein sie fesselte 
die Aufmerksamkeit der Botaniker und Gärtner nicht. 
Die Pflanze, welche wir eultivirten, kam aus Samen 
eines Gartens ohne Bezeichnung des Vaterlandes; 
allein im Vergleich mit der Abbildung der wildwach- 
senden Pflanzen, welche die Herren Thunberg, 
