152 
uns noch verborgen, lässt sich nur init geringer 
Zuversicht auf diese Artunterschiede bauen. Die 
Unterscheidung einer dritten Species (Blasia germa- 
nica) auf Taf. 37. scheint mir nach wiederholt ver- 
glichenen Original- Exemplaren auf wenig haltba- 
ren Gründen zu beruhen. 
Taf. 1a. Diplomitrium Lyellü Cord. (Di- 
plolaena Dum. Dilaena impressum mendo typogra- 
phico.) Den Namen Dilaena glaubte ich nicht auf- 
nehmen zu können, weil er theils unrichtig gebil- 
det, theils mit Dillenia fast gleichlautend wäre. 
Gegen Diplolaena, nach der Berichtigung des Au- 
loıs in der 1831 erschienenen, mir aber erst im ver- 
wichenen Jahre zu Gesicht gekommenen Sylloge 
Jungermannidearum , lässt sich aber nichts einwen- 
den. Auch von dieser Species wird kein Standort 
angegeben. Ich fand sie im Kesselgrunde des Rie- 
sengebirgs. 
Taf. 15. Metzgeria pinguis. Die Gattung 
Metzgeria Raddi begreift die Jungermannia fur- 
cata, pubescens und deren Verwandte, und folglich 
mnuss Echinomitrium , welchen Namen Herr Corda 
dieser Gattung beilegte, in Metzgeria verwandelt 
werden. Die Jungermannia pinguis L. gehört 
nach Raddi zur Gaitung Roemeria. Da es aber 
schon eine andere früher aufgesiellte Gattung dieses 
Namens gibt, so würde es räthlich seyn, für die 
Jungermannia pinguis, als Gattung, den Dumor- 
tierischen Namen Aneura beizubehalten, welcher 
