189 
slig war, grosse Massen gesaminelt, sich dabei nur 
an die Natur gehalten, da ihm alle Synonymie 
rätliselhaft erschien. Auf diese Weise gelang es ihm 
die 4 Typen zu erkennen, wovon unsere deutschen 
Formen abstammen. Wollte maı jede Form als 
eine Art beschreiben, so reichen die Acharius- 
schen Species noch bei weilem nicht zu, jede mög- 
liche Form entsteht je nach den vorhandenen Be- 
dingungen. Man bedenke nur, dass es wahrschein- 
lich ist, dass eine Cladonia das Menschenalter weit 
überreichen kann, welche Veränderungen um ilır, 
und also auch mit ihr stattfinden können. — Wenn 
auch oft degenerirte Formen vorkommen, die man 
nicht zu deuten weiss, so ist solches auf der andern 
Seite noch kein Beweis, dass alle Formen in eine 
Art zusammenfallen miissten, wie hin und wicder 
auch schon geiusscıt worden. Eine kurze Skizze 
der 4 Arten mag hier folgen. 
I. Coccinca, dazu: Cl. cornucopioides Frics., 
Cl. coccifera Baumg., Cl. belliliflora Schaer. , Cl. 
ınacilenta Hoffm., Cl. Flörkeana Fries., Cl. car- 
neola Fr.. Cl. deformis Hoffm., Cl. uncialis Ach. 
Cl. digitata Heffm., Cl. vermicularis ex parte..e. 
U. Rufa, dazu: Cl foliacea Huds.. Cl. 
gracilis Fries., furcata Fr., Cl. degenerans Flürx. 
Cl. cornuta Fries., Cl. vermicularis ex parte, CI. 
rangiferina Lo in., Cl. pepillaria ej. 
HL Fusea, dazu: CL pyaxidalta Fr., CI fin- 
briata Loffm., Cl. decorlicata Fries., Cl. biu- 
chiata Ir. &C- 
