3 
senschaft betrifft, so ist es auch die Pflicht eines 
jeden, seine Meinung. darüber auszusprechen, wenn 
er sie mit Gründen bekräfügen zu können glaubt. *) 
Diess ist die Veranlassung des vorliegenden Ent- 
wurfs zur Beantwortung dieser Frage, wobei der 
Verf. nur das noch zu bemerken hat, dass er selbst 
auf seine Meinung wenig Gewicht legt (und es ist 
für einen Gelehrten ein wahres Glück seinen Ansich- 
ten ohne Aufopferung entsagen zu können), dass 
er selbst mehr dagegen einwenden könnte, als viel- 
leicht ihre Gegner, und dass er das Vertrauen zu 
einem absolut natürlichen Systeme, welches in die 
Vorstellung der Meisten Eingang findet, nicht hat, 
denn er sieht die- Natur für ein Ganzes an, ob 
wir gleich, da wir sie als solches auf einmal nicht 
erfassen können, sie zu unserm Bedarf zuerst zer- 
splittern und dann zussmmenflicken müssen, wor- 
aus folgt, dass alles Systematisiren, obgleich unent- 
behrlich, ein Flickwerk ist und bleibt. 
Bei Beantwortung der Frage, welche Gewäch- 
se die vollkommensten sind, bat man nach meiner 
Veberzeugung darin gefehlt, dass man nur empi- 
fisch hat verfahren wollen (deun kein System ist 
blosse Empirie ; einer der alle Gewächse der 
Welt kennte, könnte dennoch ein sehr schlechter 
Systematiker seyn), und dass man viel nur Erdach- 
*) Man war lange ungewiss, welche Pilze und Flechten di« 
vollkomimensten waren, «die Ansichten, die :er Verf. 
darüber aufgestelli hat, cin jetzt allgemein angenom- 
men worden. Die Grüude, welche dem Verfasser bei 
(dieser Bestimmung leitelen, waren dieselben, welche nun 
hier auf das gauze Gewächsreich augewendet werden. 
