8 
ihm in einer Familie vereinigt gesehen hat. Oit 
scheinen mehr. ästhetische als naturwissenschaftliche 
Gründe die Wahl der Systematiker bestimnit zu 
haben. So z. B. stellt Sprengel die Rosen am 
höchsten, wegen ihrer schönen Blumen, — als wenn 
man die Vögel nach ihren mehr oder minder glän- 
zenden Farben ordnen wollte. Beichenbach 
stellt die Hesperideae am höchsten, und zwar un- 
ter andern Gründen auch aus dem, weil sie aus 
den Gegenden der Erde herstammen, wohin die 
Tradition die Wiege des Menschengeschlechts ver- 
legt. Oken dagegen, der bemerkte, dass die Ve- 
getation Amerika’s reicher, als die der alten Welt 
sey, und die Antithese zwischen dem Thier- und 
Pilanzenreich richtig einsah, nahm an, dass, gleich 
wie die Thierarten der alten Welt mehr ausgebildet 
sind, als die Analoga in der neuen, die vollkom- 
mensten Gewächse in» Amerika gesucht werden 
müssten, und wegen ihrer essbaren Frucht erhiel- 
ten desshalb die Anonaceae den höchsten Platz. 
An rdh nimmt die Leguminosae für die höchsten, 
ahrscheinlich wegen ihrer so sehr ausgebildeten 
Blätter, 2. B. die der Mimosen, und ihrer eigenen 
BHiumenform. 9 
Allen übrigen verschiedenen Ansichten ihren 
“) Nach der Abfassung ist mir die zweite Anflage von 
Wahlenberg's Hora Suecico zu Gesicht gekommen, 
in welener zu seiner älteren Aufstelluug der natürlichen 
Tawilien, die mit den Ooniferen schliesst, eine neue 
«rspositio naturalis hinzugekommen ist. lo «dieser e1- 
halten die Aperifoliae den ersten Platz, und es hat 
mich wirklich gefreut, die Corollilloren den Polypeta- 
ivn vorgezogen zu sehen. 
