100 
aquilina 2. B. den Adler bilden, und auf solehe 
Durchschnitte der Blattstiele liessen sich, wie Hr. 
Link glaubt, vielleicht natürliche Abtheilungen der 
Farnkränter gründen, 
Hr. Prof. Treviranus kann dieser Ansicht 
indessen nicht beistimmen. 
Hr. Prof. Link zeigt dann bei Blechn. brasiliens. 
dass der Farnkrautstamm aus verwachsenen Blatt- 
stielen entstehe und sucht den Unterschied dessel- 
ben von dem Mono- und Dicotyledonenstamm auch 
darin zu begründen, dass der Farnkrautstamm nicht 
in die Dicke wachse. 
Hr. Prof. Treviranus wendet dagegen ein, 
dass dieses nichts Neues sey und durch nichts er- 
klärt werde, da der Stamm aller Pflanzen aus ver- 
wachsenen Blattstielen entstanden sey und das ganze 
Holz der Dicotyledonen aus verwachsenen Blattstie- 
len bestehe. 
Hr. L. gibt dieses zu, glaubt aber, dass diese 
Theorie erst, nachdem wir den Bau des Farnkraut- 
stammes kennen, gehörig begründet sey. Uebrigens 
sey immer, auch angenommen, dass der Mono - und 
Dicotyledonenstamm aus Blattstielen gebildet sey» 
ein grosser Unterschied zwischen diesen und den 
Farnkräutern vorhanden, indem bei den Farnkräu- 
tern die Blattstiele wirklich, also die Gefässbündel 
mit ihren Umgebungen von Zellgewebe, bei den 
übrigen aber nur die Gefässbündel verwachsen und 
den Stamm bilden. 
Hr. Dr. Fritzsche aus Petersburg zeigte der 
