140 
genaue Untersuchung belehrte mich, dass meine 
Pflanze von Achillea atrata nicht specifisch ver- 
schieden ist. Die Stengel sind niedriger (23—4 
hoch) als an der gewöhnlichen Form von A. atrata. 
Ich besitze ein Exemplar, welches zehn Stengel 
auf einer Wurzel hat. Die Blätter sind sparsam 
mit Haaren belegt, aber doch mehr als an der ge- 
wöhnlichen Form von A. atrala, an deren Blätter 
man ebenfalls Haare bemerkt, obgleich sie die Au- 
toren meist glatt angegeben haben. An meiner 
Pflanze sind ferner die Kelchschuppen gegen den 
Rand mit einer breifern und dunkler gefärbten Sca- 
viosität eingefasst. Jn den übrigen Merkmalen 
stimmt sie mit A. atrata überein, nur dass sie mit 
Ausnahme der Blüthe in allen Theilen schmächti- 
ger ist. 
25) Senecio carniolicus W. Alpen des Ross- 
kogl, 6--7000° S. a. (Dec. XXL Nr. 8). Ist eine 
auf der Oberseite der Blätter etwas kahlere Form 
von S. incanus L. 
29) Nigritella fragrans (Sauter). Hohe Alpen- 
wiesen am Sollstein, K.a. (Dec. XX. Nr. 10). Diess 
ist die Pflanze, welche ich in diesen Blättern, 
Jahrg. 1833, p. 603, Orchis nigra ß flore roseo ge- 
nannt habe. Sie zeichnet sich durch ihre schön 
hellrothe Blüthe von Orchis nigra und noch durch 
einige Merkmale aus, welche sich aber nicht immer 
so verhalten, wie Rchb. fl exe. p. 131 anführt. Ich 
fand Exemplare, welche sehr zu Orchis nigra hin- 
neigten. v. Spitzel tbeilte mir auch sehr schöne 
